<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : La revue de code pour améliorer la qualité des développements</title>
	<link>http://blog.lecacheur.com/2006/06/28/la-revue-de-code-pour-ameliorer-la-qualite-des-developpements/</link>
	<description>Un blog, c'est un blog !</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 03:49:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://blog.lecacheur.com/2006/06/28/la-revue-de-code-pour-ameliorer-la-qualite-des-developpements/#comment-11902</link>
		<author>Christophe</author>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 14:49:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.lecacheur.com/2006/06/28/la-revue-de-code-pour-ameliorer-la-qualite-des-developpements/#comment-11902</guid>
					<description>Bonjour

Je conseille vivement la lecture du livre "Peer Reviews in Software" de Karl E. Wiegers. Il aborde la revue de code avec méthode et pédagogie et présente de nombreuses méthodes, de la plus formelle à la moins rigoureuse.

Cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour</p>
<p>Je conseille vivement la lecture du livre &#8220;Peer Reviews in Software&#8221; de Karl E. Wiegers. Il aborde la revue de code avec méthode et pédagogie et présente de nombreuses méthodes, de la plus formelle à la moins rigoureuse.</p>
<p>Cordialement</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
